(no subject)

[ptica_sekretar]

Натолкнул на размышления один пост.

Зацепила фраза "зато я всего достиг сам". Правильная, часто звучащая фраза. Ведь действительно, что плохого в том, что человек сам всего достиг?

Но моя мысль, как известно, ходит окольными путями. Меня встревожило и натолкнуло на размышления слово "зато". Отказаться от предложенной кем-то услуги. Да, это не бескорыстная помощь, это услуга за услугу, "баш на баш". А может быть и так, что тебе не стоит труда сделать то, что жаждет получить другой человек, но ооочень не хочется. Так или иначе, потом можно бить себя пяткой в грудь "зато я всего достиг сам!", не надо ваших подачек и использования меня, всего такого прекрасного и возвышенного. Вон, другие-то согласились, а я весь такой из себя молодец... сам!!!

Но проблема, которую можно было бы решить, осталась нерешенной. Породив столкновение соответствия целей и средств.

А может быть поведение "зато сам" - это просто неумение заключать сделки? Неумение принимать подарки? Подарки судьбы и людей? Может, это отсутствие какого-то качества характера (только вот поди разбери, плохо это или хорошо).

Все привыкли смотреть с одной стороны на упёртых людей, ведущих себя так, как описано выше. А может, это не так уж хорошо? Что думаете?

Comments

[black-keeper.livejournal.com]

А если не было этих подарков? И услуг не предлагалось?
Или под словом "сам" понимается что их не принесли на блюдечке с голубой каемочкой, а нужно было пальцем шевельнуть?

[a-dziang.livejournal.com]

Когда как. С людьми я общаться не умею, в смысле, людьми мало думающими, а других в классе почти не было, первые друзья - класс десятый. Вообще свободен - значит одинок. Одной не то что бы плохо, но.. когда как.
А вот если человек акцентирует "ЗАТО сам", это должно значить, что ему тяжело самому, наверное, иначе зачем ЗАТО?..