ptica_sekretar: (Default)
Когда я стала пользоваться Foursquare (соц.сеть с геолокационным сервисом, позволяющая делать check-in (отмечаться) в почти любом месте, где находишься), то увидела очень отчётливо, как часто в будние дни траектория моего передвижения выглядит как «дом-работа-дом».

Понятно, что утром я полусонная тащусь на работу и тут без вариантов :)
А после работы у меня часто нет никакого желания (и сил, как мне кажется) куда-то ехать, с кем-то встречаться. Я спешу в привычную удобную нору, окукливаться и медитировать.

И именно ежедневная фиксация перемещений заставила меня обратить внимание на однообразие вечеров, вытащила из гипноза удобной повседневности.

По сути, я чётко осознала, какое колоссальное количество дней я «сливаю», недополучаю новых впечатлений. Забеспокоилась и активизировалась.


Забавно, что это, в общем-то, развлекательное приложение проиллюстрировало и доказало, насколько верна методика дотошной фиксации каждого шага для достижения результата, будь то учёт каждой траты при ведении домашнего бюджета или хронометраж всех своих действий при попытке удлинить сутки и приручить время.

Кстати, точно так же работает для меня и выделение в календарике дней, когда я занималась физкультурой – наглядно и оттого подстёгивающе.

По идее, после стадии накопления материала должна идти стадия анализа. Но в описанном в начале поста случае мне хватило только материала, чтобы получить «волшебный пендель» и начать что-то менять.
ptica_sekretar: (ноги-крылья-хвост!)
"Тоска по блесящим рельсам, по шершавому асфальту, под тёплым песком под босой ступнёй.
Позади поездки в пригородных автобусах, первый опыт стопа - и сразу ауди ТТ(так и не подвез, но это совсем уже другая история); свежий воздух побережья; ветер залива; сокровища, захороненные в песке; сосны; костёр; дешёвое вино; дрожащие огни кораблей - ещё чуть-чуть и они уйдут в небо.
Впереди грязь, снег, мечты о покорении Карелии и поездке в Новгород.
Мечты о лете".

В 2006 году я написала этот пост тоскливым ноябрём. Если бы я тогда знала, что сбудется всё, чего в то время хотелось, что уже через год блестящие рельсы и шершавый асфальт начнут водить меня по удивительным местам, что лес, костёр и прочие прелести жизни станут неотъемлемой частью жизни, что в ней появятся и проявятся офигительные люди, которые смогут разделить со мной дороги и предложить свежие идеи. Карелия и Новгород покорятся как и многие другие города и регионы.

Сейчас странно думать, что раньше всё было иначе. И я очень счастлива, что случилось именно так, как случилось.
ptica_sekretar: (ноги-крылья-хвост!)
Когда-то давно я придумала дивную мысль, касающуюся отношений.

Как же люди могут ругаться (причем действительно зло и стремясь ранить друг друга), если они вместе? Как может один человек запрещать что-то другому или иначе ограничивать его свободу? Почему возникает множество недовольств?

Всё просто, решила я, чтобы жить долго и счастливо вместе, надо всего-навсего с уважением относиться друг к другу. Мне до сих пор кажется, что уважение - это краеугольный камень: вынешь, и всё мгновенно развалится. Тогда и никакая великая любовь не поможет.

Но со временем я стала наблюдать интересную трансформацию. Человек становится тебе всё ближе и роднее, и вот уже ты говоришь ему то, что никогда не сказал бы не столь близкому.

Вовсе не я заметила, что на родных выплёскиваешь больше негатива, чем на остальных. Типа "свои, поймут" или "свои, не жалко". Согласитесь, что семье и друзьям порой говоришь то, отчего потом становится стыдно. Вряд ли какая-нибудь тётенька на улице подойдёт к тебе и скажет: "Боже мой, да у тебя ноги/руки кривые!". Ко мне, по крайней мере, с такими фразами не обращались. Всё чаще "А не подскажите ли...". А дома, например, могут что-то такое ляпнуть. Причем вовсе не из желания навредить или обидеть.

С чужими людьми тщательнее подбираешь слова. Почему не наоборот?! Ну, свои и так поймут.

В этом смысле, я считаю, что к близким и любимым стоит относиться так, словно вы недавно познакомились. Чтобы в общении не потерять из вида тоненькую грань, за которой начинает твориться бардак.

Я тренируюсь =)
ptica_sekretar: (Default)
Интересно. То, что для одних людей оказывается сущей проблемой, вызывающей дискомфорт, заставляющей тратить время на мучительное обдумывание, колебания "сделать-не сделать", "хочется, но страшно", для других оказывается пустяком, не требующим сомнений.

Иногда, доходит до смешного.

Причем, мне кажется, что для каждого человека есть свои, кажущиеся нелепыми другим "проблемы".

Дальше мысль исключительно для меня, в качестве побуждения к действию. Но, так уж и быть, можете ей тоже воспользоваться =) )
ptica_sekretar: (Default)
Очень часто мы воспринимаем сочетание "не люблю", как негативно окрашенное. Например, если кто-то говорит, что он не любит людей, сразу представляется махровый мизантроп. Или "не люблю географию" - вовсе не значит, что говорящий презирает и всей душой ненавидит эту науку. Она его просто не увлекает, но и отвращения не вызывает.

Но на самом-то деле, "не люблю" просто-напросто означает отсутствие любви и ничего кроме. Этакий ноль, ни горячо, ни холодно. Я, например, не люблю тех же самых людей (вот же навязчивый пример). Ровно потому, что большая часть населения планеты непосредственно на меня никак не влияет, я их попросту не знаю =) И за что их любить?
ptica_sekretar: (Default)
Чтобы признаться в трусости, надо обладать изрядной долей храбрости.

Парадокс.
ptica_sekretar: (ноги-крылья-хвост!)
Что-то ломается, невыносимо скрючивается и корёжится. Издает омерзительные скрипящие и щёлкающие звуки, хруст и глухой стук падения.
Очень сложно понять что. Кажется, что это осень меняет всё вокруг, всё пространство вокруг тебя, пока, к счастью, не покушаясь на время. Но может, эти звуки идут изнутри? Изнутри меня, тебя, и некоторой горстки (даже щепотки уже) людей, которых пока хочется слушать. Их слушаешь, а оттуда оно: хрустит, скрючивается и ломается. А по лицам не понять, больно или нет. Беспокоит. Силишься понять, потом перестаешь, надеясь перезимовать.



А вдруг не удастся?
ptica_sekretar: (Default)
Есть такие очень удобные для школы и университета люди - с идеально понятным ровным почерком. Переписывая их конспекты не приходится пробираться сквозь буреломные и мозговзрывательные закорючки, а сразу видишь написанные слова. Да, я до сих пор переписываю конспекты, а не фотографирую/сканирую/ксерокопирую их. Мой почерк для меня всё же понятнее. =)

Ещё мне нравится другой тип почерков: красивые и ажурные, но ни черта не понятные! Зато эстетическое удовольствие получаешь, разглядывая =)

К своему почерку я отношусь весьма и весьма странно. Иногда мне кажется, что все буковки округлые, гладкие, плавно скользящие одна в другую. Одно заглядение! Вот она я, человек - мечта прогульщика.

А другой раз как взгляну - мама дорогая! Эти, казалось бы, округленькие аккуратные буковки все разного размера, одна над строчкой, другая под. Одна гигантская раздувшаяся, третья высохшая и скуксившаяся, а десятая вообще на боку лежит! И волны, сплошные волны океанские. Не бывать моим строчкам прямыми, как взор честного человека! О, горе мне, горе! Срочно выкинуть все ручки и никогда больше ни словечка, ни слога не писать.


Смотрю и удивляюсь. Один и тот же лист бумаги и всё те же слова, а какая разница в восприятии в разное время.

Думается мне, что я и людей точно так же воспринимаю. Сегодня вы отличный человек, и я вами очарована а завтра... "Боже! Что за волны морские?! Ужас-ужас!". И лишь только затем, чтобы послезавтра снова увидеть красоту и изящество.
ptica_sekretar: (ноги-крылья-хвост!)
Кстати, заметила колоссальное различие предложений "А не начать ли мне...?" и "А начну-ка я...".

И одно и второе направлены на будущее и на реализацию желаний. Но проговаривая второй вариант, ты уже становишься на шаг ближе к цели.
ptica_sekretar: (Default)
Иногда, в процессе роста человека, мысль "Меня никто не любит" сменяется мыслью "Он(а) меня не любит" (хотя, конечно же, и в том и в другом случае всё это чепуха и приступ паники).

И непонятно, какая из этих мыслей хуже.
ptica_sekretar: (Sagittarius serpentarius)
Вот ведь странно. Некоторые люди мне кажутся абсолютно некрасивыми. Более того, они мне даже симпатичными не кажутся, при первом знакомстве и недолгом рассмотрении.

Но как только человек начинает что-то делать, то, что у него хорошо получается, делать это с увлечением и очень здорово, он меняется. Он преображается и часть некрасивости словно смывается с лица. Вот удивительно...

Помнится, самое яркое преображение произошло с одной девушкой на когда-то посещенном мной квартирнике. Внешне совершенно не примечательная: голубые глаза, мышиного цвета волосы, собранные на затылке в пучок, ноль косметики... Она начала петь. Нет, она начала ПЕТЬ... Она стала прекрасной, удивительной. Необычайно красивой. Она обращала на себя внимание, звонкий чистый голос и красивые песни очаровывали. А главное, она пела от души, ей это безумно нравилось, она пританцовывала, и в такт музыке притоптывали все присутствующие.

А у вас, други мои, такое бывало? Изначально человек не был симпатичен или даже отталкивал, а потом "раскрывался", привлекал? Поделитесь, а?
ptica_sekretar: (Default)
Натолкнул на размышления один пост.

Зацепила фраза "зато я всего достиг сам". Правильная, часто звучащая фраза. Ведь действительно, что плохого в том, что человек сам всего достиг?

Но моя мысль, как известно, ходит окольными путями. Меня встревожило и натолкнуло на размышления слово "зато". Отказаться от предложенной кем-то услуги. Да, это не бескорыстная помощь, это услуга за услугу, "баш на баш". А может быть и так, что тебе не стоит труда сделать то, что жаждет получить другой человек, но ооочень не хочется. Так или иначе, потом можно бить себя пяткой в грудь "зато я всего достиг сам!", не надо ваших подачек и использования меня, всего такого прекрасного и возвышенного. Вон, другие-то согласились, а я весь такой из себя молодец... сам!!!

Но проблема, которую можно было бы решить, осталась нерешенной. Породив столкновение соответствия целей и средств.

А может быть поведение "зато сам" - это просто неумение заключать сделки? Неумение принимать подарки? Подарки судьбы и людей? Может, это отсутствие какого-то качества характера (только вот поди разбери, плохо это или хорошо).

Все привыкли смотреть с одной стороны на упёртых людей, ведущих себя так, как описано выше. А может, это не так уж хорошо? Что думаете?
ptica_sekretar: (Default)
С самого детства у нас формируется образ Идеального Партнёра, который более известен под именем Принца на Белом Коне. Сначала тебе хочется, чтобы у твоего Принца были самые яркие игрушки, и чтобы он давал тебе в них поиграть. Позже список качеств и свойств Принца расширяется, разрастается, и вот уже под пункты списка "необходимых качеств" попадают все сферы жизни: профессия, пристрастия, цвет глаз и форма носа. Не исключая, естественно, тех самых красивых игрушек.

Каждый твой последний Принц заставляет дополнить портрет идеала новым штрихом, будь то отсутствие привычки задумчиво теребить ухо (хорошо бы ещё своё) или наличие в словарном запасе слова "гломерулярный".
Следующий последний Принц добавит штрих осмысленного использования слова "гломерулярный". И так до бесконечности.

Быть может, тебе посчастливится, и ты станешь одной из немногих женщин на Земле, которым посчастливилось ухватить мужчину голубых кровей и с животным-альбиносом. Идеального.

Но...

В романе Майкла Ли Уэста "Американский пирог" героиня рассуждает об... одеяле:
"Будь оно (одеяло) идеальным, я бы вечно боялась за него: вдруг испачкается? Или помнётся? Что если на него залезет кошка? Такие неидеальные вещи просто необходимы, если хочешь радоваться жизни, а не влачить унылое существование через силу".

Идеальный мужчина что идеальное одеяло. Безумно радует и заставляет гордиться тем, что оно у тебя есть, но вот что с ним делать - непонятно.
Можно, конечно, добавить и развить недостатки, чтобы уж никто не позарился на твоё одеяло, пардон, мужчину, но разве тебе оно нужно?

Куда уж лучше поднимать собсвенную самооценку и саниматься саморазвитием. Затраты те же, а эффект выше. И всегда при тебе, никакая кошка не изгадит.

Но, к счастью, есть две маленьких детальки, облегчающие жизнь:
1). То, что является идеалом для тебя, для другой женщины жуткое и кошмарное существо, занимающееся глупостями.

2). Идеальных мужчин (равно как и идеальных женщин) не существует. А если они и есть, то хранятся в Палате Мер и Весов в Париже. Что, к счастью, от нас далековато.
И, если честно, у меня нет никакого желания на них смотреть =)
ptica_sekretar: (Default)
Ребенок, на мой взгляд, является одним из способов познания окружающего мира. Если ребенок запланирован, то он появляется только тогда, когда люди к этому готовы.

С самых ранних лет человек постоянно учится, получает новую информацию, дополняет старую, используя совершенно разные источники: других людей, книги, ситуации, используя окружающий мир.

Человек осваивает новые роли. Ребенок своих родителей, школьник, одноклассник, друг, сосед, студент, работник, муж/жена, родитель, водитель, брат/сестра и ещё огромное множество вариантов. И в каждой роли проявляются определённые качества и умения, которые могут не использоваться нигде больше. В каждой роли человек получает новый кусок информации о мире. Думаю, что с этим спорить не будет никто.

До каждой роли человек «дорастает» к определенному этапу своей жизни, и чем больше ролей, тем полноценнее считается человек. А ведь полученный опыт ещё как накладывает отпечаток на интерпретацию полученной информации, на её использование и прочее прочее.

Так может быть когда люди считают, что достаточно освоили известные им способы познания окружающего мира (читай: считают, что стали взрослыми и самостоятельными), они заводят ребенка? Чтобы получить новые знания и умения? И найти приключения на свои задницы?
ptica_sekretar: (Default)
"...И я счастлива, что моя работа приносит людям пользу..."
Или что-то в этом духе.

Ехала Куся в метро и, по обыкновению, читала все рекламы. И зацепило что-то в этой фразе. И понеслась мысль бурная в подпространства и надпространства и в прочие места, куда мысли носятся...


Я вряд ли была бы счастлива, если б моя работа приносила пользу только окружающим людям.
И совершенно другое дело, если бы работа приносила пользу лично мне. Можно даже без пользы окружающим. Удовлетворяла интерес, способствовала саморазвитию и далее по списку... Я одна такая эгоистка? Или это нормальное человеческое желание (Бог мой, неужели у меня есть нормальные человеческие желания?!). Но тогда реклама получается совершенно бездарная ;)

Вот как вы думаете?
И вообще, назовите мне хотя бы одну работу, которая никому кроме работабщего человека пользы не приносит! А?
ptica_sekretar: (Default)
Нет такого предмета, где на хоть одной лекции не сказали бы великую фразу "во всем мире принято считать, что "..." открыл/изобрёл/первым описал иностранец К., а на самом деле это сделал русский учёный И.". И ведь нигде, кроме России об этом не знают, вот беда-то! Да-да, русский учёный за 10,20,30, а то и 100 лет придумал идею, но не опубликовал её, или опубликовал, но в малоизвестном журнале города Усть-Жопинска и на русском языке. Поэтому идею никто не увидел, а если и увидел, то не понял, а если понял, то забыл... Поэтому во всем мире принято считать, что "..." открыл/изобрёл/первым описал иностранец К., а на самом деле это сделал русский учёный И.

Вот например, в истории естественнонаучного образования, Ободовский раньше известного во всём мире Любена предложил использоватть принцип краеведения и принцип наглядности.

Или более известные факты. Кто изобрёл лампочку? Томас Эдисон и Джозеф Сван? Или же русский электротехник А.Н. Лодыгин?
Кто? )

А кто изобрёл радио? Попов или Маркони? Кто? )

Везде считается, что паровую машину изобрел Уатт, а у нас Ползунов.


Вот такие дела. Можно, конечнно, гордиться и считать, что наши везде были первыми.
И слушать хотя бы раз в семестр до боли знакомую фразу. Но почему-то ничего, кроме раздражения, она у меня уже не вызывает. Ушами хлопали? Сильно хлопали? Вот и летим дальше.
Как фанера над Парижем.
ptica_sekretar: (Default)
Замечали ли вы, что люди, выходя на неизвестной станции (там, где неизвестно с какой стороны будет экскалатор, несущий к выходу в город, т.е там, где автопилот не работает), если поворачивают направо, то голову обязательно повернут налево. Типа проверяют, а вдруг экскалатор будет с другой стороны? И вроде бы останется время на манёвр.

Странно, а ведь можно же смотреть вперёд, в ту сторону куда идёшь и всё равно останется время на то, чтобы ловко развернуться.

И всё равно, выходя на мало изученной станции и поворачивая налево, смотрю я вправо.
ptica_sekretar: (Default)
Друзья - почти то же самое, что и обувь.

Иногда идёшь в магазин с целью купить себе босоножки, а покупаешь валенки. Некоторая обувь словно сама «находит» тебя, после чего ты можешь носить её долгие годы (сначала в городе, потом на даче и пр.), или же она так же быстро уйдет. Отдельная пара запоминается надолго, а про другую не можешь вспомнить и через полгода.

Есть, например, нарядные туфли, яркие, на высоких каблучках. Туфли «на выход». Пригодны, в основном, в городских условиях. Бывают купленными на Апрашке (разваливаются быстро, их обычно не жалко) и в хороших магазинах (служат дольше, а когда разваливаются (или выходят из моды), то неимоверно жалко).

Так и друзья. Симпатичные отглаженные мальчики и девочки, с которыми можно прекрасно посидеть в кафешке, баре или сходить в клуб. Поболтать о разных насущных вопросах, проблемах, обсудить цены на шмотки и образование. Съездить на пикник. Некоторые отваливаются быстро, с некоторыми общаешься очень долго и тем больнее, когда с ними расстаешься.

Есть обувь такая, в которой можно смело ездить за город, не переживая за удобство своих ножек. Начиная от кроссовок и кедов и заканчивая всякими специальными ботинками. Удобные, прочные (хм, если не с рынка).

С такими друзьями не страшен чёрный лес и серый волк. С ними можно отправиться на вокзал, сесть в электричку и рвануть куда-нибудь. Искать тех же волков, например.
С ними тебе абсолютно комфортно в этих условиях, ты можешь в определённой мере на них положиться.


Сложно проститься с ботинками, служившими тебе верой и правдой несколько сезонов. Но их ведь меняют. На такие же, или на лучшие и более подходящие к новым требованиям и условиям.

Есть домашняя обувь. В большинстве своем это тапки. Вспомни, как привязываешься к определенным тапочкам, которые успели стать родными для ступней, и некоторое время чувствуешь себя не в своей тарелке (то есть, не в своей обуви), поменяв их на новые.

С этими друзьями тебе уютно и спокойно, ты знаешь их много лет и тебе не нужно ничего из себя строить, потому что эти друзья знают почти всех людей, которых ты почему-то называешь местоимением «Я».
Некоторые люди предпочитают ходить по дому босиком. И такое бывает.


Но всё заключается в том, что обувь человек носит на ногах (традиция, знаете ли, такая).

Есть такие друзья, с которыми одинаково приятно и интересно танцевать в клубе, продираться по болотам, пить чай, завернувшись в пледы.
Эти друзья подобны ногам. Некоторые люди живут без ног. Их называют инвалидами. Ужасная жизнь… но, что поделаешь, так получилось.
А вот в случае с друзьями, как раз всё в твоих руках. Или ногах?
ptica_sekretar: (Default)
Наверняка все знают присказку про то, что наша жизнь как зебра: сначала бёлая полоса, потом чёрная, потом белая, потом снова чёрная, а потом жопа.

Так вот, ничего подобного! Подробное изучение мной зада зебры дало поразительные результаты! Чёрные полоски перед (смотрите фото) ) заканчиваются! Таким образом, можно сделать вывод, что непосредственно перед тем, как наступит полная задница, всё будет хорошо.

У тебя всё хорошо? Насторожись, дружище! ;)
ptica_sekretar: (Default)
Каждый человек, встреченный мной на жизненном пути, с которым я хоть немного общалась (да-да, исключая ежедневно встречаемых незнакомцев) хоть немного да изменил меня, научил чему-то. Даже если я этого не замечала или не замечаю. Даже если я этого совсем не хочу.

Многие боятся «потерять индивидуальность», стать «таким как все». А мы и есть «такие как все»! В нас намешано миллион разных образов, жестов, и слов-паразитов.
Проходит время, и мы начинаем считать их своими. Они и становятся нашими. Всё то многообразие прихваченных где-то мыслей, слов, поступков, весь этот калейдоскоп и составляют неповторимость нашей личности.

У некоторых, правда, приобретенные ингредиенты реагируют друг и с другом, как вещества на лабораторных работах по химии, и дают качественно новое, осадок, газ и пр.
И если в химии известны конечные продукты (но вспомните уроки, не у всех и не всегда получается то, что надо!), то человек зачастую даже сам не может предугадать, что же сложится в итоге.

Строили замки из мокрого песка на берегу? Вынимаешь горсть песка из воды, и от тоненькой струйки получаются причудливые узоры.
Каждый человек, хоть немного знакомый мне, - тот маленький кусочек узора, складывающий общую картину.

А в целом всегда получается замок. И у каждого…да чёрт с ним, с каждым! Даже у одного строителя никогда не получатся два одинаковых замка.

P.S. А ещё, вспомните, чтобы построить хороший замок, зачастую нужен фундамент из песка посуше.

P.P.S. Но так или иначе, рано или поздно песчаные замки смываются приливом. И пока я не видела исключений.

Profile

ptica_sekretar: (Default)
ptica_sekretar

May 2017

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios